নারী ও শিশু নির্যাতন দমন আইন, ২০০০ (সংশোধিত ২০২৫)

ধারা ৯(১): ধর্ষণ অপরাধ – বিস্তারিত আইনগত বিশ্লেষণ

ভূমিকা

বাংলাদেশে নারী ও শিশুর প্রতি সংঘটিত গুরুতর সহিংস অপরাধসমূহ দমন ও দ্রুত বিচার নিশ্চিত করার লক্ষ্যে প্রণীত নারী ও শিশু নির্যাতন দমন আইন, ২০০০ একটি বিশেষ ও কঠোর আইন। সময়ের প্রয়োজনে আইনটি একাধিকবার সংশোধিত হয়েছে। সর্বশেষ ২০২৫ সালের সংশোধনী আইন প্রয়োগ, বিচারিক দক্ষতা এবং ভুক্তভোগী সুরক্ষাকে আরও শক্তিশালী করেছে।

এই আইনের ধারা ৯(১) ধর্ষণ অপরাধের সংজ্ঞা, দায় এবং শাস্তি নির্ধারণের ক্ষেত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ধারা হিসেবে বিবেচিত। একজন আইনজীবী, ভুক্তভোগী, কিংবা সাধারণ নাগরিক—সবার জন্যই এই ধারার সঠিক ব্যাখ্যা জানা অত্যন্ত জরুরি।

ধারা ৯(১) – আইনের ভাষ্য (Statutory Provision)

নারী ও শিশু নির্যাতন দমন আইন, ২০০০ এর ধারা ৯(১) অনুযায়ী—

যদি কোনো ব্যক্তি কোনো নারী বা শিশুকে ধর্ষণ করে, তবে উক্ত ব্যক্তি মৃত্যুদণ্ড অথবা যাবজ্জীবন সশ্রম কারাদণ্ডে দণ্ডিত হবেন এবং তদুপরি অর্থদণ্ডেও দণ্ডিত হতে পারেন।

এই ধারায় আদালতকে সর্বোচ্চ শাস্তি প্রদানের পূর্ণ ক্ষমতা প্রদান করা হয়েছে।

ধর্ষণ বলতে কী বোঝায়? (Legal Meaning of Rape)

ধর্ষণের সংজ্ঞা নির্ধারণের ক্ষেত্রে সাধারণত দণ্ডবিধি, ১৮৬০ এর ধারা ৩৭৫ অনুসরণ করা হয়, যা নারী ও শিশু নির্যাতন দমন আইনের ক্ষেত্রেও প্রাসঙ্গিক। সাধারণভাবে ধর্ষণ সংঘটিত হয় যখন—

নারীর সম্মতি ছাড়া যৌন সংসর্গ করা হয়
ভীতি, জোর-জবরদস্তি, প্রতারণা বা ক্ষমতার অপব্যবহার করা হয়
ভুক্তভোগী অপ্রাপ্তবয়স্ক (১৮ বছরের নিচে)
ভুক্তভোগী শারীরিক বা মানসিকভাবে অক্ষম

⚖️ বিশেষ দিক: শিশুর ক্ষেত্রে সম্মতির প্রশ্ন সম্পূর্ণভাবে অপ্রাসঙ্গিক।

ধারা ৯(১) এর আওতায় অপরাধের উপাদান (Ingredients of Offence)

কোনো মামলায় ধারা ৯(১) প্রয়োগের জন্য সাধারণত নিম্নোক্ত উপাদানগুলো প্রমাণিত হতে হয়—

ভুক্তভোগী একজন নারী বা শিশু
অভিযুক্ত কর্তৃক যৌন সংসর্গ সংঘটিত হয়েছে
সম্মতির অভাব বা আইনত সম্মতি অগ্রহণযোগ্য
ঘটনাটি ইচ্ছাকৃত ও জ্ঞানসাপেক্ষে সংঘটিত

শাস্তির ধরন ও বিচারিক বিবেচনা

ধারা ৯(১) অনুযায়ী আদালত যে শাস্তি প্রদান করতে পারে—

🔴 মৃত্যুদণ্ড, অথবা
🔴 যাবজ্জীবন সশ্রম কারাদণ্ড, এবং
🔴 অর্থদণ্ড (ক্ষতিপূরণসহ)

আদালত কোন বিষয়গুলো বিবেচনা করে?

অপরাধের নৃশংসতা
ভুক্তভোগীর বয়স
অভিযুক্তের পূর্ব অপরাধ ইতিহাস
সামাজিক ও পারিবারিক প্রভাব
মেডিকেল ও ফরেনসিক প্রমাণ

২০২৫ সালের সংশোধনের প্রভাব

২০২৫ সালের সংশোধনের মাধ্যমে ধারা ৯(১) এর ক্ষেত্রে প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষভাবে যেসব পরিবর্তন কার্যকর হয়েছে—

✔️ তদন্ত ও বিচার প্রক্রিয়া দ্রুততর করা
✔️ ভুক্তভোগীর পরিচয় গোপন রাখার বাধ্যবাধকতা
✔️ মামলা নিষ্পত্তিতে সময়সীমা নির্ধারণে কড়াকড়ি
✔️ তদন্ত কর্মকর্তার অবহেলায় জবাবদিহিতা

শাস্তির মাত্রা অপরিবর্তিত থাকলেও আইনের প্রয়োগ আরও কঠোর ও কার্যকর হয়েছে।

সাক্ষ্য ও প্রমাণের গুরুত্ব

ধারা ৯(১) এর মামলায় সাধারণত নিম্নোক্ত প্রমাণগুলো অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ—

ভুক্তভোগীর জবানবন্দি (Section 164 CrPC)
মেডিকেল রিপোর্ট
ডিএনএ পরীক্ষা (যদি প্রযোজ্য)
পারিপার্শ্বিক ও সাক্ষ্য প্রমাণ
ডিজিটাল প্রমাণ (কল রেকর্ড, মেসেজ ইত্যাদি)

⚠️ শুধুমাত্র মেডিকেল রিপোর্ট অনুপস্থিত থাকলেই মামলা ব্যর্থ হয় না—এ বিষয়ে উচ্চ আদালতের একাধিক রায় রয়েছে।

ভুক্তভোগীর অধিকার

ধারা ৯(১) এর মামলায় ভুক্তভোগী যেসব অধিকার ভোগ করেন—

আইনি সহায়তা পাওয়ার অধিকার
নিরাপত্তা ও গোপনীয়তার অধিকার
ক্ষতিপূরণ দাবি করার অধিকার
দ্রুত বিচার পাওয়ার অধিকার

কেন ধারা ৯(১) সমাজের জন্য গুরুত্বপূর্ণ?

নারী ও শিশুদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করে
ধর্ষণের মতো জঘন্য অপরাধে কঠোর দৃষ্টান্ত স্থাপন করে
অপরাধ প্রতিরোধে ভীতির পরিবেশ সৃষ্টি করে
সংবিধানের মৌলিক অধিকার বাস্তবায়নে সহায়ক

বিচারিক নজির (Relevant Case Law)

ধারা ৯(১) সংক্রান্ত মামলায় বাংলাদেশের উচ্চ আদালত একাধিক গুরুত্বপূর্ণ নীতিমালা স্থাপন করেছেন, যা বিচারিক প্রয়োগে দিকনির্দেশনা দেয়।

১. ভুক্তভোগীর একক সাক্ষ্যের গুরুত্ব

আপিল বিভাগ ও হাইকোর্ট বিভাগ একাধিক মামলায় রায় দিয়েছেন যে—

ধর্ষণ মামলায় ভুক্তভোগীর বিশ্বাসযোগ্য ও সুসংগত জবানবন্দিই দণ্ডাদেশের জন্য যথেষ্ট হতে পারে
মেডিকেল রিপোর্ট অনুপস্থিত বা বিলম্বিত হলেও, তা মামলাকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে দুর্বল করে না

২. বিলম্বে মামলা দায়ের

আদালতের অভিমত অনুযায়ী—

সামাজিক চাপ, মানসিক ট্রমা ও লজ্জা বিবেচনায় ধর্ষণ মামলায় এফআইআর দায়েরে বিলম্ব গ্রহণযোগ্য হতে পারে
বিলম্বের যুক্তিসংগত ব্যাখ্যা থাকলে মামলার বিশ্বাসযোগ্যতা নষ্ট হয় না

মিথ্যা মামলা ও আইনি সুরক্ষা

ধারা ৯(১) অত্যন্ত কঠোর হওয়ায়, মিথ্যা বা উদ্দেশ্যপ্রণোদিত মামলার সম্ভাবনাও বিচারিকভাবে বিবেচিত হয়।

অভিযুক্ত ব্যক্তি আত্মপক্ষ সমর্থনের পূর্ণ সুযোগ পাবেন
মিথ্যা সাক্ষ্য প্রমাণিত হলে দণ্ডবিধি অনুযায়ী ব্যবস্থা নেওয়া যেতে পারে
তবে কেবল অভিযোগ মিথ্যা হতে পারে—এই আশঙ্কায় প্রকৃত ভুক্তভোগীকে অবিশ্বাস করা যাবে না

তদন্ত কর্মকর্তার দায়িত্ব ও জবাবদিহিতা

২০২৫ সালের সংশোধনের আলোকে তদন্ত কর্মকর্তার দায়িত্ব আরও সুস্পষ্ট করা হয়েছে—

নিরপেক্ষ ও সময়মতো তদন্ত সম্পন্ন করা
ভুক্তভোগীর প্রতি সম্মানজনক আচরণ নিশ্চিত করা
মেডিকেল পরীক্ষা ও ফরেনসিক প্রমাণ দ্রুত সংগ্রহ
অবহেলা বা পক্ষপাত প্রমাণিত হলে বিভাগীয় ও আইনগত ব্যবস্থা

চার্জ গঠন ও বিচার প্রক্রিয়া

ধারা ৯(১) এর মামলায় সাধারণত নিম্নরূপ বিচারিক ধাপ অনুসরণ করা হয়—

মামলা দায়ের (FIR)
তদন্ত ও চার্জশিট দাখিল
চার্জ গঠন
সাক্ষ্য গ্রহণ
যুক্তিতর্ক
রায় ও দণ্ডাদেশ

⚖️ বিশেষ আদালতের মাধ্যমে এসব মামলা বিচারযোগ্য, যাতে দ্রুত নিষ্পত্তি সম্ভব হয়।

ক্ষতিপূরণ ও পুনর্বাসন

আদালত শাস্তির পাশাপাশি—

ভুক্তভোগীকে ক্ষতিপূরণ প্রদানের নির্দেশ দিতে পারেন
সরকারিভাবে পুনর্বাসন ও কাউন্সেলিং সুবিধা প্রাপ্য হতে পারে
শিশু ভুক্তভোগীর ক্ষেত্রে বিশেষ সুরক্ষা ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়

আন্তর্জাতিক মানবাধিকার মানদণ্ডের সাথে সামঞ্জস্য

ধারা ৯(১) আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইনের সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে প্রণীত ও প্রয়োগযোগ্য। বিশেষভাবে—

CEDAW: নারীর বিরুদ্ধে সহিংসতা নির্মূলে রাষ্ট্রের কঠোর আইনগত দায় নিশ্চিত করে
CRC: শিশুর সর্বোত্তম স্বার্থ ও বিশেষ সুরক্ষা নিশ্চিত করে
UDHR ও ICCPR: ব্যক্তির মর্যাদা, জীবন ও ন্যায়বিচারের অধিকার রক্ষা করে

বাংলাদেশ রাষ্ট্র হিসেবে এসব আন্তর্জাতিক চুক্তিতে স্বাক্ষরকারী হওয়ায়, ধারা ৯(১) তাদের বাস্তবায়নের একটি আইনগত মাধ্যম।

ধারা ৯(১) বনাম অন্যান্য সংশ্লিষ্ট ধারা (তুলনামূলক বিশ্লেষণ)

ধারা	অপরাধ	শাস্তি
৯(১)	ধর্ষণ	মৃত্যুদণ্ড / যাবজ্জীবন সশ্রম কারাদণ্ড
৯(২)	ধর্ষণের ফলে মৃত্যু	মৃত্যুদণ্ড বাধ্যতামূলক
৯(৩)	দলবদ্ধ ধর্ষণ	প্রত্যেকের জন্য মৃত্যুদণ্ড / যাবজ্জীবন
১০	যৌন নিপীড়ন	৩–১০ বছর কারাদণ্ড
১১	নারী নির্যাতনে মৃত্যু	যাবজ্জীবন / মৃত্যুদণ্ড

এই তুলনা থেকে স্পষ্ট যে ৯(১) হলো ধর্ষণ সংক্রান্ত মূল (principal) ধারা।

শাস্তি নির্ধারণে দণ্ডবিধি ও বিচারিক নীতিমালা

আদালত শাস্তি নির্ধারণের সময় নিম্নোক্ত বিষয়গুলো সমন্বিতভাবে বিবেচনা করেন—

অপরাধের পূর্বপরিকল্পনা
ভুক্তভোগীর শারীরিক ও মানসিক ক্ষতি
অভিযুক্তের বয়স ও সামাজিক অবস্থান
অপরাধের পুনরাবৃত্তির সম্ভাবনা

⚖️ নীতিগতভাবে আদালত বলেছেন, মৃত্যুদণ্ড হলো ব্যতিক্রম; তবে অপরাধের ভয়াবহতা তা ন্যায্য করতে পারে।

প্রমাণ আইন ও ধারা ৯(১)

ধর্ষণ মামলায় Evidence Act, 1872 গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখে। বিশেষভাবে—

Section 114A: সম্মতির প্রশ্নে ভুক্তভোগীর বক্তব্যের গুরুত্ব
Section 134: সাক্ষীর সংখ্যা নয়, সাক্ষ্যের মান বিবেচ্য

অতএব, একক সাক্ষী হলেও তা বিশ্বাসযোগ্য হলে দণ্ডাদেশ সম্ভব।

চার্জ গঠনে প্রচলিত ভুল ও প্রতিকার

প্রায়শ দেখা যায়—

ভুল ধারায় চার্জ গঠন
মেডিকেল রিপোর্ট বিলম্বে সংযুক্ত করা
ভুক্তভোগীর বয়স নির্ধারণে অস্পষ্টতা

এসব ত্রুটি মামলার ফলাফল প্রভাবিত করতে পারে। দক্ষ প্রসিকিউশন ও তদারকি এসব ক্ষেত্রে অপরিহার্য।

ভুক্তভোগী ও অভিযুক্ত—উভয়ের সাংবিধানিক অধিকার

ভুক্তভোগীর অধিকার

সংবিধানের অনুচ্ছেদ ২৭ ও ৩১ অনুযায়ী সমতা ও আইনের আশ্রয়
রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা ও পুনর্বাসন

অভিযুক্তের অধিকার

নির্দোষতার ধারণা (Presumption of Innocence)
ন্যায়বিচার ও আত্মপক্ষ সমর্থনের সুযোগ

আইনের ভারসাম্য এখানেই নিহিত।

Frequently Asked Questions (SEO Friendly FAQ)

প্রশ্ন ১: মেডিকেল রিপোর্ট ছাড়া কি দণ্ড হতে পারে?
হ্যাঁ, বিশ্বাসযোগ্য সাক্ষ্য থাকলে সম্ভব।

প্রশ্ন ২: ভুক্তভোগী সম্মতি দিলে কি ৯(১) প্রযোজ্য হবে?
শিশুর ক্ষেত্রে নয়; প্রাপ্তবয়স্ক নারীর ক্ষেত্রে সম্মতি যাচাই হবে।

প্রশ্ন ৩: আপসযোগ্য কি?
না, এটি আপসহীন (non-compoundable) অপরাধ।

প্রশ্ন ৪: জামিনযোগ্য কি?
সাধারণত নয়; অত্যন্ত ব্যতিক্রমী পরিস্থিতিতে বিবেচ্য।

বাস্তব প্রয়োগে চ্যালেঞ্জ

যদিও আইন কঠোর, বাস্তবে কিছু চ্যালেঞ্জ রয়ে গেছে—

সাক্ষ্য সংগ্রহে সামাজিক প্রতিবন্ধকতা
তদন্তে বিলম্ব
ভুক্তভোগীর উপর সামাজিক চাপ

এসব চ্যালেঞ্জ মোকাবিলায় আইনের যথাযথ প্রয়োগ ও সামাজিক সচেতনতা অপরিহার্য।

উপসংহার

নারী ও শিশু নির্যাতন দমন আইন, ২০০০ (সংশোধিত ২০২৫) এর ধারা ৯(১) বাংলাদেশের ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার একটি মেরুদণ্ডস্বরূপ বিধান। এটি একদিকে যেমন অপরাধীর জন্য কঠোর শাস্তির ব্যবস্থা করে, অন্যদিকে ভুক্তভোগীর মর্যাদা, নিরাপত্তা ও ন্যায়বিচার নিশ্চিত করে।

আইনজীবী, বিচারক, তদন্তকারী কর্মকর্তা ও সমাজ—সবার সম্মিলিত দায়িত্বের মাধ্যমেই এই ধারার উদ্দেশ্য বাস্তবায়ন সম্ভব।

Selected Judicial References (Illustrative)

State vs. Abdul Kader, 17 BLC (AD)
State vs. Md. Rashed, 21 BLC (HCD)
State vs. Salma Begum, 68 DLR (HCD)

(নীতিগত অবস্থান ব্যাখ্যার জন্য ব্যবহৃত; মামলা-নির্ভর প্রয়োগ প্রযোজ্য)

Client Handout Note (সংক্ষিপ্ত সারাংশ)

অপরাধ: ধর্ষণ
আইন: নারী ও শিশু নির্যাতন দমন আইন ২০০০, ধারা ৯(১)
শাস্তি: মৃত্যুদণ্ড বা যাবজ্জীবন
আপসযোগ্য নয়
বিশেষ আদালতে বিচারযোগ্য